輔仁大學 關懷流浪動物志工團隊 DoggyClub的部落格

政府機關的一些黑箱作業,讓很多有在做事的動保團體得不到應得的補助,
導致無法繼續生存下去,面臨解散命運,例如我們所認識的照生會即是一例!
結果最可憐的就是狗狗跟貓貓!
請大家幫忙轉貼引用~讓更多人知道這件事~

記者陳曉宜／特稿

人民透過代議制度，選出民意代表為民監督政府，但新政府上台後，竟抓住民代的選區罩門，利用地方樁腳向立委施壓預算過關，形同綁架立委的監督權與審查權，如此不光明磊落的作法，形同黑道...

農委會一紙公文，更加令人確信，農委會與這些每年領取補助款的農會、社團、協會、學會與研究會之間，已形成一種不公平的共犯結構，農委會每年提供補助款給這些農委會現職與退休人員任職的民間單位使用，遇到預算、政策被立委質疑時，就請這些民間單位、地方樁腳施壓護航，政府如此作為，怎能不令民眾質疑。

果然不出所料，農委會把補助款當成自家人分贓，朋分花用

藍委再踢爆 農委會補助款 撥給自家人
〔記者陳曉宜／台北報導〕農委會每年約有二十億元補助款預算，不須經政府公開招標，即可補助地方農會與相關社團法人、財團法人，但經國民黨立委蕭景田調查發現，被補助對象中，除農漁會與政府投資或捐助成立者外，其餘竟還有高達三十五個民間單位是農委會現職及退休人員擔任理、監事等幹部職務，每年輕易領取農委會四到五千萬元預算，農委會球員兼裁判，有圖利特定對象之嫌。

蕭景田表示，為此他提案立院經濟委員會做成決議，要求農委會暨所屬機關應訂定審查機制，向立院報告；沒想到，農委會不循此途，竟在內部會議中決定，要各相關單位找一個受影響較大的社團法人向立委施壓。

蕭景田表示，農委會每年補助民間社團亂無章法，甚至曾發生內部決定明年要做的政策還未對外發布，已有人向相關社團通風報信，要他們趕快準備提計畫申請補助款。

他指出，更離譜的是，有某農業資訊科技協會，一年獲農委會補助款和委辦費高達近五千萬元，但該協會又將計畫進行的事項，發包給另一個協會辦理，如果該協會沒有執行相關計畫能力，農委會又何必要撥款給該協會轉包從中賺一手？

蕭景田說，部分農委會官員不只公開擔任社團法人理事、監事、董事、經理、總幹事、秘書長、執行長等職務，甚至有某學會會址，就設在農委會的保育中心內，而這些單位每年專拿農委會的補助款、委辦費，如此使用公帑，難道不需全民監督嗎？

農委會竟然找黑道幫忙向立委施壓要錢，流浪動物歸這種機構管
還有什麼希望可言


藍營爆料：農委會找兄弟 威脅立委 張碩文批農委會 護航預算像黑道

〔記者陳曉宜／台北報導〕新政府上台竟利用黑道與地方樁腳向立委施壓預算過關。國民黨團書記長張碩文日前在立法院爆料指出，立院審查預算期間，農委會不是請被補助的民間單位，就是叫「道上兄弟」向立委施壓，要求撤除相關預算凍結案。

張碩文上星期在立法院經濟委員會審查農委會相關預算時當場發飆，他表示，他之前就已提醒過相關單位，不要像黑道一樣，預算被凍結或刪除，就請被補助的單位或道上兄弟要立委撤案。

農委會公文曝光 要動員社團施壓

張碩文表示，農委會不只暗著做這種事，甚至公然在內部會議裡裁示，要相關單位去找地方社團、人士來向立委施壓，他出示一張農委會主管會報會議紀錄公文，內容明確裁示，「請各相關機關（單位）選擇一個受影響較大之社團法人或財團法人，向該提案立委說明處理困難原因。」

對此，立院經濟委員會召委翁重鈞也相當生氣指出，經濟委員會的權威不容挑戰，如果再以這種方法向立委施壓，「農委會的預算等著瞧」。

國民黨立委蕭景田同樣曾遭受農委會利用地方樁腳施壓，他受訪時表示，立委監督政府，審查預算是天經地義的事，但每次辦公室就農委會相關預算提案質疑後，就會立刻接獲地方農會總幹事或農會系統的人來詢問，農委會這種拐個彎，利用地方樁腳向立委施壓的作法，實在相當可惡。

蕭景田表示，立委本來就有提案權，如果行政部門不認同，或認為有執行上的困難，應循正常管道向立委溝通，互相尊重，而不是動不動就找該立委選區的地方人士來「關切」，這種作法簡直形同黑道。